所有对比

Electron vs FiveGuard

Electron 包含 Session Replay、16 屏监控、实时地图和信誉系统。FiveGuard 是一个知名品牌,但资源占用更高,且核心工具需通过 Plus 版本获取。

方面 / 功能
Electron AC
FiveGuard
持续维护
会话回放
监控
仅限 Plus
交互式实时地图
信誉查询
开发许可证
资源消耗
0.04ms0.10ms
1 年费用
€420.00

Electron vs FiveGuard

FiveGuard 是一个知名的 FiveM 反作弊品牌。在 2026 年,品牌知名度无法弥补严肃服务器所面临的实际差距。Electron 持续发布检测更新,在此次对比中拥有最低的资源占用(约 0.04ms 对比约 0.10ms),并为管理人员提供可用于执行 bans 的证据。

01

检测与更新

Electron 的职责是抓捕作弊者:mod 菜单、自瞄、透视、加速、传送、穿墙、无敌模式、刷物品漏洞、武器注入等。检测更新发布频繁,且仪表板可自动应用这些更新。目前没有公开的独立检测率测试,因此不应仅凭供应商提供的百分比来决定购买。您可以对比的是产品是否仍在更新,以及管理人员在触发警报后能否获得有效证据。

02

管理工具

Electron 包含 Session Replay、最多 16 个玩家屏幕的实时监控(带语音)、交互式实时地图、跨 Electron 保护服务器的信誉查询,以及特定方案下的开发人员许可证。FiveGuard 将监控功能锁定在 Plus 版本中。在此次对比中,它没有 Session Replay、交互式实时地图、信誉查询,也没有可比的开发人员许可证。

03

资源占用

在此次对比中,典型资源占用为:Electron 约 0.04ms,FiveGuard 约 0.10ms。Electron 更轻量的占用为框架、脚本和玩家人数留出了更多的服务器预算。在繁忙的 OneSync 服务器上,这些毫秒级的差异会累积起来。

04

费用支出

Electron 提供月度、长期和终身方案,并包含其他产品通常需要昂贵套餐才能解锁的功能。FiveGuard 在矩阵中列出的首年成本包含了每月 +€25 的 Plus 费用,以便您获得监控功能及其他功能集。使用 Electron,您只需为保护和管理工具支付一次费用。

05

Electron 是更强的选择

对于 2026 年的严肃 FiveM 服务器而言,Electron 是对比 FiveGuard 时更强的选择。您将获得持续更新的检测、约 0.04ms 的资源占用,以及无需通过 Plus 版本解锁的管理工具。如果您运营的是生产级城市服务器,请从 Electron 开始。

准备好保护您的服务器了吗?

加入数百位选择 Electron 的服务器所有者行列。

查看定价