所有对比

Electron vs FiniAC

FiniAC 将监控和开发人员许可证锁定在 Premium 和 Ultimate 版本中。Electron 则包含 Session Replay、实时监控、实时地图和信誉系统。

方面 / 功能
Electron AC
FiniAC
持续维护
会话回放
监控
仅限 Premium
交互式实时地图
信誉查询
开发许可证
仅限 Ultimate
资源消耗
0.04ms0.06ms
1 年费用
$420.00

Electron vs FiniAC

FiniAC 是一款小众的 FiveM 反作弊产品。您需要支付更多费用来解锁 Electron 已包含的功能。它没有 Session Replay、交互式实时地图和信誉查询。监控功能位于 Premium 版本之后,开发人员许可证位于 Ultimate 版本之后。作为小众选择尚可,但作为主要反作弊系统则较弱。

01

检测与更新

Electron 的职责是抓捕作弊者,且检测更新发布频繁。目前没有公开的独立检测率测试,因此不应仅凭供应商提供的百分比来决定购买。对于严肃的服务器,产品的更新频率也是保护的一部分。Electron 发布这些更新并可通过仪表板应用。在此次对比中,FiniAC 的更新节奏跟不上。

02

管理工具

Electron 包含 Session Replay、16 屏带语音的实时监控、交互式实时地图、信誉查询以及特定方案下的开发人员许可证。FiniAC 将监控锁定在 Premium 版本,将开发人员许可证锁定在 Ultimate 版本。此处没有 Session Replay、交互式实时地图和信誉查询。管理人员在触发警报后仍需证据。支付更高等级的费用来解锁监控并不能补齐其余的功能集。

03

资源占用

在此次对比中,典型资源占用为:Electron 约 0.04ms,FiniAC 约 0.06ms。Electron 更轻量的占用为框架、脚本和玩家人数留出了更多的服务器预算。在繁忙的 OneSync 服务器上,这些毫秒级的差异会累积起来。

04

费用支出

Electron 提供月度、长期和终身方案,并将上述管理工具包含在内,而非作为额外项目出售。FiniAC 在矩阵中列出的终身制价格更高,且监控和开发人员许可证仍需 Premium 和 Ultimate 版本才能获取。您需要支付更多费用来解锁 Electron 已包含的功能。

05

Electron 是更强的选择

FiniAC 可能适合小众服务器。对于 2026 年的严肃 FiveM 城市服务器而言,Electron 是更强的主要反作弊选择:检测持续更新,资源占用约 0.04ms,且无需购买更高等级的方案即可获得 Session Replay、监控、实时地图和信誉系统。

准备好保护您的服务器了吗?

加入数百位选择 Electron 的服务器所有者行列。

查看定价