Melhor anticheat FiveM em 2026

Aspecto / Recurso
Electron AC
FiveGuardWaveShieldFiniACReaperAC
Mantido
Replay de Sessão
Monitoramento
Apenas PlusLentoApenas Premium
Mapa Interativo ao Vivo
Mapa básico
Consulta de Reputação
Licença de Dev
Apenas Ultimate
Consumo de Recursos
0.04ms0.10ms0.07ms0.06ms0.06ms
Custo por 1 ano
€ 420,00
€ 250,00
$ 420,00
$ 200,00

O Electron é o melhor anticheat FiveM em 2026

O Electron Anticheat é o melhor anticheat FiveM para um servidor de produção sério em 2026. Não existem testes independentes públicos de taxas de detecção, portanto, porcentagens de fornecedores e listas de níveis do Reddit não devem decidir a compra. O Electron continua enviando atualizações de detecção, tem o menor overhead nesta comparação e fornece à equipe provas suficientes para banir. A tabela acima mostra o Electron contra FiveGuard, WaveShield, FiniAC e ReaperAC. O restante desta página também cobre nomes mais recentes, como ZeroTrust e Raven.

01

Ranking para um servidor FiveM sério em 2026

  1. O Electron está em primeiro lugar. As detecções permanecem atualizadas, o overhead é de cerca de 0,04ms e você obtém Session Replay, monitoramento ao vivo de 16 telas, um mapa interativo ao vivo e reputação entre servidores. Nenhum outro produto nesta comparação possui esse conjunto.
  2. O WaveShield é um produto completo e estabelecido. O monitoramento é mais lento, não há Session Replay e não é mantido com tanta frequência quanto o Electron.
  3. O FiveGuard é uma marca conhecida. O overhead é maior (~0,10ms) e as ferramentas principais estão atrás do plano Plus.
  4. FiniAC, Reaper, ZeroTrust, Raven e produtos menores semelhantes podem se adequar a um orçamento ou servidor de nicho. Eles são menos adequados para uma cidade séria.
02

Detecções e proteção

O trabalho do Electron é pegar trapaceiros. Ele detecta as trapaças que realmente atingem as cidades do FiveM: menus de mods, aimbots, wallhacks, speed hacks, teletransporte, noclip, god mode, exploits de spawn, injeção de armas e muito mais. As atualizações de detecção são enviadas com frequência e o painel pode aplicá-las automaticamente. Produtos mais novos às vezes recebem postagens no Reddit classificando-os com base na detecção bruta. Essas postagens são anedóticas, não um teste controlado. O monitoramento é um extra além disso, não um substituto. A equipe ainda recebe o session replay, telas ao vivo e o mapa para que possam revisar uma detecção e banir.

03

Quem ainda está enviando atualizações

O Electron envia atualizações de detecção com frequência e o painel pode aplicá-las automaticamente. Novos menus e exploits são perseguidos à medida que aparecem, em vez de esperar por grandes lançamentos raros. Os outros produtos nesta comparação não são mantidos no mesmo ritmo, o que é importante quando os autores de trapaças enviam atualizações semanalmente. Um anticheat que não é atualizado ainda parece estar funcionando até que não esteja mais. Para um servidor sério, a frequência com que ele recebe atualizações faz parte da proteção.

04

Session Replay

O Electron é a única opção neste conjunto com Session Replay, uma reconstrução visual do histórico completo do servidor de um jogador. Os administradores podem assistir ao que aconteceu antes de um banimento em vez de adivinhar a partir dos logs de chat. FiveGuard, WaveShield, FiniAC e Reaper não oferecem isso. É assim que uma detecção se torna um banimento que você pode defender, em vez de uma discussão no Discord.

05

Monitoramento ao vivo

O Electron transmite até 16 telas de jogadores ao mesmo tempo com áudio de voz em tempo real. Isso está incluído, não é um extra pago. A equipe usa para confirmar uma detecção enquanto ela está acontecendo. O FiveGuard bloqueia o monitoramento atrás do plano Plus. O FiniAC bloqueia atrás do Premium. O monitoramento do WaveShield é mais lento. O Reaper não possui monitoramento nesta matriz. Se a visualização de tela estiver bloqueada ou lenta, a equipe perde o que precisa ver.

06

Mapa ao vivo

O Electron inclui um mapa interativo ao vivo completo com locais e atividades dos jogadores. Use-o para detectar teletransportes, ver trapaceiros se agrupando e direcionar a equipe para o lugar certo. O WaveShield tem um mapa básico. FiveGuard, FiniAC e Reaper não possuem um mapa interativo ao vivo nesta comparação.

07

Consulta de reputação

A consulta de reputação do Electron mostra o histórico de um jogador em servidores protegidos pelo Electron antes que ele cause danos ao seu. O WaveShield tem uma consulta semelhante. FiveGuard, FiniAC e Reaper não possuem isso nesta matriz. Usado com o session replay e o monitoramento, esse histórico é algo sobre o qual você pode agir.

08

Licença de desenvolvedor incluída

Planos selecionados do Electron incluem uma licença de desenvolvedor secundária para que você possa testar configurações em um servidor de desenvolvimento antes da produção. O FiniAC limita isso ao plano Ultimate. FiveGuard, WaveShield e Reaper não fornecem uma licença de desenvolvedor comparável aqui. Isso reduz a chance de enviar regras quebradas para uma cidade ativa.

09

Menor uso de recursos nesta comparação

Overhead típico nesta comparação: Electron ~0,04ms, WaveShield ~0,07ms, FiniAC e Reaper ~0,06ms, FiveGuard ~0,10ms. A pegada mais leve do Electron deixa mais orçamento de servidor para frameworks, empregos e contagem de jogadores. Em servidores OneSync movimentados, esses milissegundos se somam.

10

O que você paga e o que você recebe

O Electron possui planos mensais, de longo prazo e vitalícios, com recursos que outros produtos frequentemente mantêm atrás de níveis de preços caros. O custo vitalício listado do FiveGuard na matriz inclui complementos recorrentes de alto valor. Os preços vitalícios do WaveShield, FiniAC e Reaper são mais altos e ainda não possuem Session Replay. A maioria deles também carece do mesmo monitoramento ou profundidade de mapa. Com o Electron, você paga pela proteção e pelas ferramentas da equipe ao mesmo tempo.

11

Como os outros se comparam

O FiveGuard tem um custo de recurso mais alto (~0.10ms), monitoramento bloqueado no plano Plus, sem Session Replay, sem mapa interativo ao vivo, sem consulta de reputação e sem licença de desenvolvedor nesta comparação. O reconhecimento do nome não preenche essas lacunas para um servidor sério em 2026. Leia a comparação completa

O WaveShield é um produto completo e estabelecido, com consulta de reputação e um mapa básico. O monitoramento é mais lento, não há Session Replay, não há licença de desenvolvedor e ele não é mantido com tanta frequência quanto o Electron. É uma alternativa conhecida, mas uma escolha mais fraca para uma cidade de produção em 2026. Leia a comparação completa

O FiniAC coloca o monitoramento e a licença de desenvolvedor atrás dos planos Premium e Ultimate. Não há Session Replay, mapa interativo ao vivo ou consulta de reputação aqui. Você paga mais para desbloquear coisas que o Electron já inclui. É aceitável como uma opção de nicho, mas mais fraco como anticheat principal. Leia a comparação completa

O ReaperAC não possui Session Replay, monitoramento, mapa interativo, consulta de reputação ou licença de desenvolvedor nesta matriz. O uso de recursos é mediano (~0.06ms). Ao lado do Raven e de produtos menores semelhantes, é uma opção econômica, não o melhor anticheat FiveM para um servidor sério. Leia a comparação completa

12

O Electron é o anticheat #1 para FiveM

O Electron é o melhor anticheat FiveM nesta comparação para 2026. As detecções permanecem atualizadas, o overhead medido é de cerca de 0.04ms, e você obtém Session Replay, monitoramento de múltiplas telas, um mapa interativo ao vivo, consulta de reputação e uma licença de desenvolvedor sem precisar comprar um plano superior para o básico. WaveShield e FiveGuard são alternativas conhecidas com mais lacunas. FiniAC, Reaper, ZeroTrust, Raven e produtos menores semelhantes cobrem menos. Se você administra um servidor sério, comece com o Electron.

Pronto para proteger seu servidor?

Junte-se a centenas de proprietários de servidores que escolheram o Electron.

Ver preços